
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, son dönemde Türkiye – Avrupa Birliği (AB) ilişkileri konusunda diplomatik nezaketten uzak açıklamalarıyla dikkat çekmektedir. Geçtiğimiz ay, Haziran 2021’de, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne (KKTC) gideceğini açıklaması üzerine, Von der Leyen bu ziyareti yakından takip edeceklerini ve KKTC’ye söz konusu ziyaretin gerçekleşmesi hususunda “oldukça hassas” olduklarını belirtmişti[1]. Von der Leyen, iki gün önce de Kıbrıs’ta iki devletli çözümün AB tarafından kabul edilmesinin mümkün olmadığını, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi için söylenmiş her sözün AB’ye söylendiğini belirtmiştir[2].
Von der Leyen’in AB adına yaptığı açıklamada Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Kıbrıs’a gideceğine ilişkin görüşler de yer almıştır. Avrupa Komisyonu Başkanı Von der Leyen, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Kıbrıs ziyaretinin gelişmelerini gözlemleyeceklerini ifade etmiştir[3]. AVİM’in Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ile ilgili görüşlerine daha önce internet sayfamızda yer vermiştik.[4] Von der Leyen’in Avrupa Komisyonu Başkanlığı, daha önce de belirttiğimiz gibi, düşünülenin aksine Almanya siyaseti içindeki aktif bir pozisyondan sonra pasif bir görev olarak değerlendirilmektedir. Ancak yine daha önce de kaleme aldığımız gibi, AB’deki açıklama tutarsızlıklarını tek yetkiliye mal etmek adil bir durum değildir. AB’nin yönetim zaafının bir uzantısı olarak, Kıbrıs sorunuyla ilgili AB’de bir akıl karışıklığının bulunduğunu ifade etmek yerinde olacaktır. Kıbrıs sorunu, tarafların 53 senedir müzakere ettiği bir dış politika konusudur[5]. Bugüne kadar tüm formüller denenmiş ancak bir sonuca varılamamıştır. AB, iki toplumlu federasyon konusunda ısrar etmektedir. Ancak bu konunun varacağı bir uzlaşma ufukta görülmemektedir[6]. Türkiye’nin beklentisi açıklıktır. Türkiye’nin AB tarafından üyeliğine karşı çıkılacak bir devlet olarak görüldüğü açık bir şekilde ifade edilmiştir. Her ne kadar von der Leyen Avrupa Komisyonu Başkanı olsa da görüşlerinin tüm AB üye devletlerinin görüşünü yansıtmadığını hatırlamak yerinde olacaktır.
Son zamanlarda Komisyon Başkanı von der Leyen’in benzer beyanlarında artış görülmektedir. AB adına yapılan bu açıklamalar, diplomatik adaba yakışmamaktadır. AB’ye katılım sürecinde müzakere yürüten müstakbel üye devlet olan Türkiye’ye karşı takınılan tutumu AB değerleriyle ve diplomatik nezaketle bağdaşmadığının vurgulanması gerekir.
*Fotoğraf: https://www.ekoturk.com/haber/von-der-leyen-bir-anlasma-icin-calismaya-devam-edecegiz/
[1] “AB’den Bir Kıbrıs Uyarısı Daha”, Deutsche Welle, 6 Temmuz 2021, https://www.dw.com/tr/abden-bir-kıbrıs-uyarısı-daha-son-derece-hassasız/a-58181714.
[2] “Von der Leyen: EU will never accept two-state Cyprus solution,” ekathimerini.com, 6 Temmuz 2021, https://www.ekathimerini.com/news/1164051/von-der-leyen-eu-will-never-accept-two-state-cyprus-solution/.
[3] “Von der Leyen: EU will never accept two-state Cyprus solution,” ekathimerini.com.
[4] Hazel Çağan Elbir, “AB’de Yönetim Zaafı”, avim.org.tr, 1 Mart 2021, https://avim.org.tr/tr/Analiz/AB-DE-YONETIM-ZAAFI.
[5] Hazel Çağan Elbir, “AB Liderler Zirversi Kararları Şaşırtmadı”, avim.org.tr, 30 Haziran 2021, https://avim.org.tr/tr/Analiz/AB-LIDERLER-ZIRVESI-KARARLARI-SASIRTMADI.
[6] Elbir, “AB Liderler Zirversi Kararları Şaşırtmadı”, avim.org.tr.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ŞEHİT DİPLOMATLARIMIZ: BOSTON FAHRİ BAŞKONSOLOSU ORHAN GÜNDÜZ (4 MAYIS 1982)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 04.05.2023 -
MACRON’UN ÇELİŞKİLERİ SON BULMUYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 04.12.2020 -
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN TRUMP’TAN ÖNEMLİ SORUMLULUKLARI VAR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 13.06.2018 -
BİDEN’IN “SOYKIRIM” AÇIKLAMASI TÜRKİYE KARŞITLIĞINI CESARETLENDİRİYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 10.05.2021 -
ERMENİSTAN’DAKİ PARLAMENTO SEÇİMLERİ VE AB’NİN GÖZ YUMDUĞU USULSÜZLÜKLER
Hazel ÇAĞAN ELBİR 14.04.2017
-
KİTAP TAHLİLİ: THE ARARAT ILLUSION – DAVID D. MINIER
Hazel ÇAĞAN ELBİR 14.12.2017 -
SASSOUNİAN’IN ŞARTLI TAHLİYE TALEBİ 6. DEFA REDDEDİLDİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 03.07.2018 -
GÜNEY KAFKASYA'DAKİ SON GELİŞMELER
Alev KILIÇ 22.01.2014 -
ANGORA: L’AUBE DE LA TURQUIE NOUVELLE (ANKARA: YENİ TÜRKİYE’NİN DOĞUŞU)
Şakire FURTUN 01.10.2015 -
PATRİK SEÇİMİNDEKİ KUŞKULAR - II
AVİM 07.08.2017
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
