
İkinci Karabağ Savaşı’nın sona ermesiyle bölgede barış ve istikrarı kalıcı olarak sağlamak amacıyla taraf devletler arasında bir barış anlaşması yapılması uzun süredir beklenmektedir. Beklenen anlaşma bölgenin istikrarı ve geleceği göz önüne alındığında büyük önem arz etmektedir. Barış sürecine etki eden ve zorlaştıran faktörleri daha önceki yazılarımızda açıklamıştık.[1] Söz konusu faktörlerden bu ileri aşamada en önemlisi Azerbaycan’ın, Ermenistan Anayasası konusunda talep ettiği değişikliklerdir.
Bilindiği üzere Ermenistan Anayasası’nın atıfta bulunduğu Bağımsızlık Bildirgesi’nde, Karabağ’ın Ermenistan ile birleşmesi yönünde bir madde yer almaktadır.[2] O sebeple Azerbaycan barış anlaşmasının koşulu olarak Ermenistan Anayasası’nın değiştirilmesi talebinde bulunmaktadır. Ermenistan hükümeti anayasanın değiştirilmesi amacıyla çalışmalar başlatmış ve değişiklik tarihi olarak 2027 senesi belirlenmiştir.[3] Bununla birlikte Bağımsızlık Bildirgesi’nin yıldönümünde bir mesaj yayınlayan Paşinyan, Bağımsızlık Bildirgesi ile Ermenistan Cumhuriyeti’nin Anayasa’sının hukuki ağırlığının aynı olmadığını belirtmiştir.[4] Azerbaycan ise Bağımsızlık Bildirgesi’ne atıf yapan Anayasa’nın, Azerbaycan’ın toprak bütünlüğü için bir tehdit olduğu görüşündedir ve anayasa değişikliğinin barış anlaşmasının temel şartlarından biri olduğunu belirtmektedir.
Her ne kadar Paşinyan, Bağımsızlık Bildirgesi ve Anayasa’nın aynı olmadığı yönünde bir açıklama yapmış olsa da 2009’da Türkiye ve Ermenistan arasında yaşanan protokol süreci bunun Paşinyan’ın ifade ettiği gibi olmadığını göstermektedir. Ermenistan Anayasa Mahkemesi, 2009 Protokolleri hakkında Ermenistan Anayasası ve onun mütemmim cüzü olan Bağımsızlık Bildirgesi üzerinden verdiği kararla söz konusu protokolleri uygulanmaz hale getirmiştir. Nihai olarak Ermenistan Hükümeti resmi olarak Protokolleri iptal ettiğini açıklamıştır. Dolaysıyla Ermenistan Anayasası ve Bağımsızlık Bildirgesi dikkate alınmadan Türkiye - Ermenistan ilişkilerinin ilerlemesi gerçekçi olmadığı gibi Azerbaycan - Ermenistan ilişkileri açısından da bu durum geçerlidir.
Yukarıda örneği ile izah edilen durum Azerbaycan’ın, Ermenistan Anayasası hakkındaki endişelerinde haklı olduğunu göstermektedir. Anayasa devletlerin yönetim şeklini belirtir, diğer bütün hukuki kurallardan ve yapılardan üstündür. Dolayısıyla devletin en temel yasasında Azerbaycan’ın toprak bütünlüğünü tanımayan bir atıfın bulunması Azerbaycan topraklarına doğrudan tehdit niteliği taşımaktadır. Hal bu iken anayasa değişikliğinin 2027’ye ertelenmesi, Azerbaycan ve Ermenistan arasında yapılması beklenen barış anlaşmasının yakın bir gelecekte imzalanması ümitlerine ve beklentilerine ciddi bir gölge düşürmektedir.
*Resim: Agos
[1] Tuğçe Tecimer, “Azerbaycan Ermenistan Barışının Önündeki Engeller”, AVİM, 23 Temmuz 2024, https://avim.org.tr/tr/Yorum/AZERBAYCAN-ERMENISTAN-BARISININ-ONUNDEKI-ENGELLER.
[2] Declaration of Independence, The Government of Republic of Armenia, (Erişim tarihi: 10 September 2024) https://www.gov.am/en/independence/.
[3] “Armenian Constitutional Referendum ‘Planned For 2027’”, Azatutyun Radiokayan, 29 August 2024, https://www.azatutyun.am/a/33098341.html.
[4] “Անկախության հռչակագրի և ՀՀ Սահմանադրության բովանդակությունները նույնական չեն․ Փաշինյան”, Azatutyun, 23 August 2024, https://www.azatutyun.am/a/ankakhoutyan-hrchakagri-ev-hh-sahmanadrutyan-bovandakutyunnery-nuynakan-chen-pashinyan/33089529.html.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
REJİM DEĞİŞİKLİĞİ SONRASI SURİYE’DE ERMENİLER VE NUBAR OZANYAN TUGAYI
Tuğçe TECİMER 30.12.2024 -
TÜRKİYE-ERMENİSTAN NORMALLEŞME SÜRECİNDE YENİ AŞAMA: ERİVAN GÖRÜŞMELERİ
Tuğçe TECİMER 18.09.2025 -
AZERBAYCAN ERMENİSTAN BARIŞININ ÖNÜNDEKİ ENGELLER
Tuğçe TECİMER 23.07.2024 -
BARIŞ SÜRECİNDE TARAFSIZ DİPLOMASİ ADIMI: ABU DABİ GÖRÜŞMESİ
Tuğçe TECİMER 17.07.2025 -
ERMENİSTAN-AZERBAYCAN SINIR TESPİTİNDE YENİ BİR DURAK: ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Tuğçe TECİMER 30.09.2024
-
FRANSA HEM SICAK HEM SOĞUK ÜFLÜYOR
Ömer Engin LÜTEM 20.11.2011 -
CENEVRE’DE AÇILAN “ERMENİ ANITI”
Tutku DİLAVER 24.04.2018 -
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN VE PAPA FRANSUVA’NIN VATİKAN BULUŞMASI
AVİM 02.02.2018 -
ERMENİ KANUNU VE FRANSIZ ANAYASA MAHKEMESİ
Ömer Engin LÜTEM 30.01.2012 -
DANİMARKA’DA RUS PARALARI – 2
Hazel ÇAĞAN ELBİR 04.10.2018
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
