
20 yıldan daha uzun bir süredir Ermenistan’ın işgali altında bulunan Azerbaycan’ın Dağlık Karabağ bölgesinde 3 Mayıs 2015 tarihinde düzenlenen "parlamento” seçimlerinden sonra, 13 Eylül 2015 tarihinde “yerel seçimler” gerçekleştirilmiştir. Birçok devlet ve uluslararası örgüt bu seçimlerin sonuçlarını tanımadığını ilan etmiştir.
Yapılan açıklamalarda Azerbaycan’ın uluslararası düzeyde tanınmış sınırları dahilinde egemenlik ve toprak bütünlüğüne dikkat çekilmiş, dolayısıyla yapılan bu seçimlerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı da bu seçimleri kınamıştır. Son “yerel seçimle” ilgili Bakanlıktan yapılan açıklama aşağıdadır:[1]
“Anılan bölgede 3 Mayıs 2015 tarihinde yapılan “parlamento” seçimlerinin kısa bir süre ertesinde düzenlenmesi öngörülen söz konusu “yerel seçimler” de uluslararası hukuk ilkelerinin, BM Güvenlik Konseyi kararlarının ve AGİT prensiplerinin açık ihlâli niteliğindedir. Bu ve benzeri eylemler, Yukarı Karabağ ihtilafının barışçı yollardan kalıcı bir çözüme kavuşturulmasına yönelik çabalara da zarar vermektedir.
Ülkemiz, Azerbaycan’ın egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün yeni bir ihlalini teşkil edecek söz konusu seçimleri kınamaktadır. Gayrimeşru gördüğümüz bu seçimler ve sonuçları Türkiye tarafından tanınmayacaktır.”
Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikaları Yüksek Komiseri sözcüsünün yaptığı açıklamada 13 Eylül’de seçimlerle ilgili yaptığı açıklamada Avrupa Birliği'nin seçimlerin anayasal ve yasal çerçevesini tanımadığı belirtilmiştir.[2] Aynı açıklama 3 Mayıs seçimleri için de yapılmıştır.[3]
ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü de, Dağlık Karabağ'ı bağımsız ve egemen bir devlet olarak tanımadıklarını ve bu sebeple 13 Eylül'de düzenlenecek seçimlerin sonuçlarını Dağlık Karabağ'ın hukuki statüsünü etkileyecek bir unsur olarak kabul etmeyeceklerini ifade etmiştir.[4]
Ayrıca İngiltere, Almanya, Ukrayna, Çin, Pakistan, Endonezya gibi ülkelerin yanında AGİT, İslam İşbirliği Teşkilatı gibi uluslararası örgütlerden de bu seçimler hakkında benzer açıklamalar yapılmıştır.
AİHM’in 16 Haziran 2015’te “Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan” davasında verdiği kararla hukuki alanda büyük bir darbe alan Ermenistan,[5] gün geçtikçe Azerbaycan’ın toprak bütünlüğüne ve egemenliğine vurgu yapan devlet ve örgütlerin sayısının artmasıyla da siyasi alanda hüsrana uğramaktadır. Yapılan bu seçimlerle Dağlık Karabağ’daki ‘cumhuriyeti’ meşrulaştırma girişimlerinin sonuçsuz kaldığı görülmektedir. Uluslararası alanda Azerbaycan’ın toprağı olarak kabul edilen Dağlık Karabağ ve çevresindeki yedi bölgenin Ermenistan’ın işgali altında olduğu giderek daha yaygın biçimde seslendirilmektedir.
Tabii yukarıda da adı geçen bazı ülkelerin Dağlık Karabağ konusunda çifte standart uyguladığı da bilinmektedir. Kırım meselesinde tavrını net bir şekilde ortaya koyan bu ülkelerin 20 yılı aşkın bir süredir devam eden Dağlık Karabağ meselesinde aynı kararlılığı göstermedikleri ortadadır. Bununla birlikte, bu seçimlere verilen tepkiler ve AİHM’in son kararı, Dağlık Karabağ’daki uluslararası hukuk ihlaliyle ilgili uluslararası alandaki anlayışı yansıtmaktadır.
[1] http://www.mfa.gov.tr/no_-250_-11-eylul-2015_-azerbaycan_in-yukari-karabag-bolgesinde-yapilmasi-ongorulen-sozde-yerel-secimler-hk_.tr.mfa
[5] AİHM’in “Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan” hakkındaki kararıyla ilgili detaylı bilgi için bkz. Turgut TUNCEL, “Hukuki Açıdan Dağlık Karabağ Sorunu: Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan Davası”, AVİM, http://www.avim.org.tr/yorumnotlarduyurular/tr/HUKUKI-ACIDAN-DAGLIK-KARABAG-SORUNU:-CHIRAGOV-VE-DIGERLERI-V--ERMENISTAN-DAVASI-/4132
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AB’NİN AZERBAYCAN VE ERMENİSTAN’A YAKLAŞIMI: GERÇEKÇİ POLİTİKAMI, ÇİFTE STANDARTMI?
Ali Murat TAŞKENT 14.03.2016 -
RUSYA-TÜRKİYE GERİLİMİ VE ERMENİSTAN
Ali Murat TAŞKENT 01.03.2016 -
ERMENİSTAN, KÖRFEZ’DE İRAN’IN ÇİZDİĞİ YOLDAN İLERLİYOR
Ali Murat TAŞKENT 13.06.2017 -
DAĞLIK KARABAĞ’DAKİ ‘SEÇİMLER’
Ali Murat TAŞKENT 04.10.2015 -
ÇİN’İN PASİFİK’TE YÜKSELEN PROFİLİ
Ali Murat TAŞKENT 26.01.2017
-
YENİ PAPA VE ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARI
Ömer Engin LÜTEM 07.06.2013 -
G7 ZİRVESİ BATI’NIN "DAHA İYİSİNİ" İNŞA EDEBİLECEĞİNİ KANITLIYOR MU?
Gülperi GÜNGÖR 23.06.2021 -
“KUZEY MAKEDONYA” SORUNU ÇÖZER Mİ?
Vuslat Nur ŞAHİN 19.06.2018 -
TÜRKİYE’NİN EV SAHİPLİĞİNDE 3+3 PLATFORMU’NUN ÜÇÜNCÜ TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİ
Selenay Erva YALÇIN 23.10.2024 -
RUSYA ONİKİ ADA'NIN REVİZYONİST YÖNDE ASKERİLEŞTİRİLMESİNE KARŞILIK NE YAPACAK?
Teoman Ertuğrul TULUN 12.08.2022
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
"TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNİN DÜNÜ BUGÜNÜ YARINI" BAŞLIKLI KONFERANS