
Papa Fransuva, 27 Kasım-2 Aralık 2017 tarihleri arasında Myanmar ve Bangladeş'e Papalık ziyaretinde bulunmuştur. Vatikan’daki Papalığın Kutsal Makam Basın Ofisi Direktörü Greg Burke tarafından yapılan açıklamaya göre, bahsi geçen ziyaretler, ilgili devlet başkanları ve iki ülkenin piskoposları tarafından yapılan davetler sonucu yapılmıştır. Bu çerçevede Papa, Myanmar'daki Yangon ve Nay Pyi Taw şehirlerini ve Bangladeş'teki Dakka şehrini ziyaret etmiştir.[1]
Dikkat çeken ilginç bir nokta, Papa Fransuva’nın her ziyareti için Vatikan'ın bir logo tasarlıyor olmasıdır. Myanmar gezisi için Vatikan ilginç bir logo tasarlamıştır: logoda net olarak kazınmış “Sevgi & Barış” sloganı bulunmaktadır.
Vatikan'a göre bahsi geçen logo şunları ifade etmektedir:
“Myanmar'a yaptığı ziyaretin logosu Papa Fransuva’yı sarı, yeşil ve kırmızı Myanmar bayrağı renkleriyle çizilmiş bir kalp içinde beyaz bir güvercini serbest bırakırken tasvir etmektedir. Kalbin içerisinde Myanmar’ın kara parçası Papa ile yan yana durmakta, Papa’nın yolculuğunun sloganı da yukarıda gösterilmektedir: ‘Sevgi ve Barış’”. [2]
Myanmar'a yaptığı gezinin logosundaki bu barış mesajına rağmen, Papa Fransuva Myanmar’a yaptığı gezinin ne öncesinde ne de gezi sırasında Rohingya Müslümanlarından bahsetmemiştir. Papa ancak Bangladeş'in başkenti Dakka'ya yaptığı ziyaret sırasında Rohingya sözcüğünü telaffuz etmiştir. Burada Papa Fransuva’nun neden bu önemli konuyu ihmal etmiş olabileceğine ilişkin birkaç işarete bakmalıyız. Bu işaretlerden biri Dış Görevler İçin Roma Katolik Papalık Enstitüsü’nün Asya Haber servisi basın ajansı baş editörünün vermiş olduğu röportajdır.[3]
Baş editör Bernardo Cervellera tarafından Ulusal Halk Radyo Servisi'ne (NPR) verilen röportaja göre, yerel kilise liderleri Budist köktencilerin misilleme yapmasından duydukları korku nedeniyle Papa Fransuva’ya Rohingyaların adlarının dillendirilmemesi konusunda tavsiyede bulunmuştur.[4]
Dünyadaki birçok kişi ve kuruluş, Papa Fransuva’nın özellikle Başbakan Aung San Suu Kyi ile yaptığı görüşmede Rohingya Müslümanlarından bahsetmeyerek Myanmar'da önemli bir fırsat kaçırdığına dair düşüncelerini ortaya koymaktadır.
Bunların arasında, İnsan Hakları İzleme Örgütü Asya Bölümünün Yönetici Yardımcısı Phil Robertson vardır. O, şu sözleriyle meseleyi çok iyi dile getirmiştir: “Rohingyalar pek çok şeyden mahrum bırakılmıştır, ancak isimleri asla bunlardan biri olmamalıdır.”[5]
Ancak Avrupa Birliği’nin Myanmar Büyükelçisi Kristian Schmidt gibi bazı kişiler, Papa Fransuva’nın konuşmasını savunmuştur. Kristian Schmidt, Papa Fransuva’nın doğrudan Myanmar’daki krizden bahsetmesinin gereksiz olduğunu iddia etmiştir. Büyükelçi Schmidt şunları ifade etmiştir: “[Papa’nın Rohinga ismini kullanmasına] Gerek yoktu. Konuşmanın her yerine, satır aralarına bu mesele serpiştirilmişti... [Konuşmanın ille de] belli kelimeler üzerine olması gerekmez. [Konuşmada] Her şey değerlerle ilgiliydi. Ve [konuşma] değerler konusunda kesinlikle dokunaklı ve güçlüydü.”
Merak ediyoruz; eğer zulüm görmüş azınlık Hristiyan olsaydı, Papa veya AB Büyükelçisi aynı konumda yer alırlar mıydı? Yakılmış köyler Hristiyan gruplara ait olsaydı, meseleyi satır aralarında dile getirmek yeterli olur muydu? Artık Batılı gazeteciler bile, Papa Fransuva’nın ve Vatikan'ın Budist çoğunluğun Hristiyan azınlığa yönelik eylemlerinden korktuğunu ve bu nedenle Rohingya Müslümanlarından bahsetmemeye karar verdiklerini kabul etmektedir.[6]
Herkes Papa'nın seyahatinin Bangladeş ayağında Rohingya Müslümanlarının yardımına koşmasını beklemiştir. Bazıları gezinin ikinci kısmında Papa’nın “Rohingya” ismini dillendirerek Rohigyaların yardımına koşmaya biraz daha yaklaştığını söylemektedir. Yine de, “Rakhine Eyaletinden gelen mülteciler” demekle, “Rohingyalar” demek ile aynı şey değildir. Rohingyaların gerçek isimlerini kullanmayı ihmal etmesine rağmen, Papa en azından Myanmar’ın Rakhine Eyaletinden kaçıp gelen “isimsiz” mültecilere yardım ettiği için Bangladeş'e övgüde bulunmuştur.
Muhtemelen kendisine Rohingyalar konusundaki ihmali yüzünden gelen şiddetli eleştiriler nedeniyle, Papa Asya turunun sonunda, Rohingya halkına en azından bir kere de olsa ismiyle atıfta bulunma zorunluluğu hissetmiştir. Papa ayrıca uçakta Roma'ya dönerken de Rohingyaların isimlerini telaffuz etmiştir. Papa’nın sadece Tanrı karşısında faaliyetlerinden sorumlu olduğu kabul edilmektedir. Görünen odur ki, söz konusu Müslüman insanların kötü durumu olunca, Papa’nın diplomatik ve siyasi kimliği kolayca dini kimliğinin önüne geçmektedir. Aslına bakarsanız Papa; Asya gezisinde, çoğu ülkenin ticari çıkarlar veya Myanmar'ın stratejik önemi yüzünden Rohingyalar ilgili görmezden geldiği adaletsizliğe karşı durma şansını kaçırmıştır. Papa çaresizlik içindeki bu insanların çektiği acıları tüm yönleriyle daha fazla önemsemiş olsaydı, Papalık gezisi daha anlamlı ve daha sıcak karşılanan bir gezi olurdu.
[1] Jason Horowitz, “In Bangladesh, Pope Francis Gets Closer to Saying ‘Rohingya’”, New York Times, 30 Kasım 2017, https://www.nytimes.com/2017/11/30/world/asia/pope-francis-bangladesh-rohingya.html.
[2] “Vatican releases logos for Pope Francis’ visit to Bangladesh, Myanmar”, Radio Vatican, 28 Ağustos 2017, http://en.radiovaticana.va/news/2017/08/28/logos_for_popes_visit_to_bangladesh,_myanmar/1333179.
[3] “About Us”, Asia News Agency, 12 Mart 2003, http://www.asianews.it/en.html.
[4] “Vatican releases logos for Pope Francis’ visit to Bangladesh, Myanmar”.
[5] Poppy McPherson, “Pope Francis fails to mention Rohingya in Myanmar speech”, Guardian, 28 Kasım 2017, https://www.theguardian.com/world/2017/nov/28/pope-francis-to-meet-aung-san-suu-kyi-on-first-full-day-in-myanmar.
[6] Joanna Moorhead, “By not saying ‘Rohingya’, Pope Francis was just protecting his own”, Guardian, 28 Kasım 2017, https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/28/pope-francis-catholics-rohingya.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
BEDROS ŞİRİNOĞLU HEDEF GÖSTERİLİYOR
AVİM 28.09.2018 -
MAKALE ÇAĞRISI: ERMENİ ARAŞTIRMALARI DERGİSİ SAYI 52
AVİM 15.09.2015 -
LOS ANGELES BAŞKONSOLOSU KEMAL ARIKAN’I 1982 YILINDA KATLEDEN HARRY (HAMPİG) M. SASSOUNİAN’IN ŞARTLI TAHLİYESİ
AVİM 21.12.2016 -
FRANSA CUMHURBAŞKANININ “ERMENİ DOSYASI” İLE ANLATMAK İSTEDİKLERİ
AVİM 15.02.2018 -
ERMENİ ARAŞTIRMALARI ÖZEL SAYISI - “TERÖR ALGISININ VE TERÖRE KARŞI VERİLEN TEPKİLERİN DEĞİŞİM SÜRECİNDE ERMENİ TERÖRÜ” BİRSEN KARACA
AVİM 30.07.2015
-
ROMANYA’NIN ERMENİSTAN BÜYÜKELÇİSİNİN AÇIKLAMALARI
Ali Murat TAŞKENT 24.02.2015 -
BRICS 2023 ZİRVESİ
Gülperi GÜNGÖR 01.09.2023 -
YAPICI AVRASYACILIK ARAYIŞI
Mehmet Oğuzhan TULUN-Teoman Ertuğrul TULUN 16.06.2017 -
ERMENİSTAN NEDEN BİR NATO FORUM’UNDA YER ALIYOR?
AVİM 23.11.2016 -
15. KURULUŞ YILDÖNÜMÜNE GİDEN YOLDA AVİM
Teoman Ertuğrul TULUN 30.01.2023
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
