Bilindiği gibi, KKTC'de faaliyet gösteren Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) kapsamında hak iddiaları ileri süren Kıbrıslı Rumların başvurmaları gereken bir hukuk yolu olarak kabul edilmiş olup, bu alanda faaliyet göstermektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) de Taşınmaz Mal Komisyonu’nu (TMK) etkin bir iç hukuk yolu olarak kabul etmektedir. TMK’nin bu alandaki çalışmalarında başarılı olduğu ve faaliyet süresi boyunca birçok ihtilafı adil çözüme kavuşturduğu bilinmektedir.

Buna rağmen, Kıbrıs Rum tarafının zaman zaman TMK'nın yetkilerini görmezden gelen tasarruflarda bulunduğu ve AİHM’in etkin bir iç hukuk yolu olarak kabul ettiği TMK’nin aldığı kararlara itiraz ettiği görülmektedir. Bu defa AİHM’nin iki gün önce aldığı K.V. Mediterranean Tours Limited kararı ile ilgili olarak KKTC Dışişleri Bakanlığının yaptığı açıklama aşağıda 1. maddede ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın açıklaması da 2. maddede sunulmaktadır.

1. AİHM’nin 10 Haziran 2025 tarihli kararı hk.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 10 Haziran 2025 tarihli K.V. Mediterranean Tours Limited kararında Taşınmaz Mal Komisyonu’nun (TMK) etkin bir iç hukuk yolu olduğu teyit edilmektedir.

K.V. Mediterranean Tours Limited isimli şirketin kapalı Maraş’ta bulunan taşınmaza dair hak iddialarını konu alan ve TMK önündeki süreç devam ederken dosyaladığı başvuruyu inceleyen AİHM, Taşınmaz Mal Komisyonu’nun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarını ileri sürmek isteyen Kıbrıslı Rumların başvurmaları gereken bir hukuk yolu olarak kabul edildiğini bir kez daha vurgulamıştır.

AİHM ayrıca, bahsekonu başvurunun kapalı Maraş’ta bulunan taşınmazı konu alması hasebiyle Kıbrıs Türk Vakıflar İdaresinin (Evkaf) TMK önündeki sürece taraf edilmesi konusunun adil yargılama ilkesine aykırı olmadığına kanaat getirmekte ve Yüksek Mahkememizin tarafsızlığına yönelik iddiaları reddetmektedir.

Gelinen aşamada, ülkemizdeki mülkiyet rejiminin güvencesi olarak gördüğümüz Taşınmaz Mal Komisyonu’nun çalışmalarını etkin bir şekilde sürdürmeye devam etmesi için gerekenin yapılması hususundaki kararlılığımızı bu vesileyle bir kez daha yineleriz[1].

2. SC-10, 11 Haziran 2025, Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin “K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye” Kararı Hakkındaki Soruya Cevabı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 10 Haziran 2025 tarihinde açıklanan “K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye” kararı tüm unsurlarıyla ayrıntılı şekilde incelenecektir. Bununla birlikte, Taşınmaz Mal Komisyonu’nun çalışmalarının etkin şekilde sürdürülmesi yönünde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) makamları tarafından ortaya konan kararlılığın bir kez daha teyit edilmiş olması önemlidir.

Söz konusu kararın, AİHM tarafından defalarca teyit edilmiş olan KKTC’deki mülkiyet rejimi kapsamında yasal faaliyetlerde bulunan KKTC ve üçüncü ülke vatandaşlarına karşı Güney Kıbrıs Rum Yönetimi tarafından gerçekleştirilen siyasi saikli tutuklamalara zamanlı bir yanıt teşkil ettiğini değerlendiriyoruz. Ayrıca bu kararın, korku yaymayı ve sindirmeyi amaçlayan, Kıbrıs Türk halkının ekonomik refahını hedef alan ve uluslararası hukuku göz ardı eden girişimlere karşı ders niteliğinde olduğu kanaatindeyiz.

KKTC makamlarınca konuya ilişkin yapılan açıklamalarda dile getirilen görüşleri paylaşıyor ve destekliyoruz[2].

Kıbrıs sorununun bir çözüme ulaştırılması çabalarına şimdiye kadar daima engel çıkarmış olan Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin TMK'nın yetkilerini görmezden gelen bu yeni girişimi de böylece tarihteki başarısız örnekleri arasındaki yerini almış olmaktadır. Bu bağlamda alınan karar, Kıbrıs Rum tarafının TMK ve dolayısıyla AİHM tarafından yürütülen sisteme yönelik, KKTC’deki mülkiyet rejimi kapsamında yasal faaliyetlerde bulunan KKTC ve üçüncü ülke vatandaşlarına karşı gerçekleştirdiği siyasi amaçlı tutuklamalara da uygun bir yanıt teşkil etmektedir. Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin AİHM’nin son kararını gözden uzak tutmamasının kendi yararına olacağı kuşkusuzdur.