Ermeni soykırım iddialarının kabulünü öngören H.Res.252 sayılı karar tasarısı dün ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesince 23’e karşı 22 oyla kabul edildi. Komite Başkanı Howard Berman yaptığı açılış konuşmasında soykırımı iddialarının gerçek olduğundan şüphe duyulamayacağını ifade ederek Ermeni görüşlerini açıkça destekledi. Daha sonra ise oy verme süresini devamlı uzatarak lehte oylarının sayısını arttırmaya çalıştı. Berman’ın bu gün Türk basınında çok eleştirilen bu tutumu olmasaydı belki tasarı Komite tarafından, az oy farkıyla da olsa, reddedilecekti. Tasarının Dış İlişkiler Komitesince sadece bir oyla kabul edilmesi, ABD Kongresinde Ermeni tasarıları için yapılan oylamalarda yeni bir durumun ortaya çıkmaya başladığını göstermektedir. Bu da Ermeni görüşlerini içeren bir tasarının reddedilmesi olanağının da bulunduğudur. O nedenle tasarının kabul edilmesi Ermeniler için bir başarı olmakla beraber bu olay, ilerisi için, bir yenilgi döneminin de başlamış olduğuna da işaret edebilir. Bundan sonraki aşama söz konusu tasarının Temsilciler Meclisi Genel Kurulunda görüşülmesi ve oya konmasıdır. Bunun ne zaman olacağı Meclis Başkanı Bayan Nancy Pelosi’nin takdirine bağlıdır. Pelosi, Berman gibi, Kaliforniya’dan seçilmektedir ve onun gibi Ermeni görüşlerinin savunucusudur. Adı geçenin, tasarının kabul edilme şansının en yüksek olduğu bir dönemde konuyu Temsilciler Meclisi gündemine alacağı ve oya sunacağı anlaşılmaktadır. Bu tür tasarıların ne derecede kabul edilme şansları bulunduğunu saptamanın en iyi yolu tasarıya kaç kişinin ortak sunucu olduğuna bakılmasıdır. Yaklaşık bir yıl önce, 17 Mart 2009 tarihinde, Temsilciler Meclisine sunulan söz konusu tasarıya ortak sunucu olanların sayısı kısa zamanda yüzü aşmıştı, ancak sonraları 130 civarında kalmıştı. Tasarının oya sunulduğu dün bu sayı 137 idi. Temsilciler Meclisinde mutlak çoğunluk 218’dir. Bu haliyle söz konusu tasarı kısa zamanda oya sunulsa kabul edilme şansı yok gibidir. Bu nedenle önümüzdeki günlerde Ermeni lobisinin yeni ortak sunucular bulmak üzere yoğun bir çalışma içine girmesi beklenmelidir. Temsilciler Meclisi üyelerinin çoğunluğu bu tasarının Türk-Amerikan ilişkilerini kayda değer bir zarar vermeyeceğini düşündükleri takdirde tasarının kabul edilmesi şansı artacaktır. Aksine inandıkları takdirde ise bu şans azalacaktır. Bu itibarla Türk Hükümetinin tasarının kabul edilmesinin hem Türk-Amerikan hem de Türkiye-Ermenistan ilişkilerine zarar verebileceği hakkındaki bilinen tutumunu bundan sonra da sürdürülmesi gayet önemlidir. Bu bağlamda Washington Büyükelçimizin istişareler için geri çekilmesi kararlılığın gösterilmesi bakımından isabetli olmuştur. Bu çerçevede Ermeni lobisinin söz konusu tasarının kabul edilmesi gayretlerinin mutlaka başarılı olacağını söylemek güçtür. Aksi de aynı derecede olasıdır. O nedenle dünkü oylama aslında bir başarısızlığı, en azından gerektiği kadar başarılı olunamadığını göstermektedir.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
TÜRKİYE-ERMENİSTAN PROTOKOLLERİ: BİRİNCİ YIL
Ömer Engin LÜTEM 11.10.2010 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU - IV
Ömer Engin LÜTEM 08.09.2011 -
FRANSA VE ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARI
Ömer Engin LÜTEM 20.01.2011 -
BAŞKAN OBAMA VE SARKİSYAN’IN KONUŞMALARI
Ömer Engin LÜTEM 25.04.2010 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU - III
Ömer Engin LÜTEM 07.09.2011
-
AB-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİ İÇİN YENİ HUKUKİ ZEMİN
Teoman Ertuğrul TULUN 02.08.2018 -
DAĞLIK KARABAĞ’DA BARIŞ İÇİN BÜYÜKELÇİ WARLİCK’İN ORTAYA KOYDUĞU ALTI UNSUR
Mehmet Oğuzhan TULUN 08.05.2014 -
AVİM “11. ASYA-AVRUPA ZİRVESİ ÖNCESİ MOĞOLİSTAN’DAKİ MEVCUT DURUM, MOĞOLİSTAN’IN BÖLGESEL POTANSİYELİ VE TÜRK-MOĞOL İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI BİR KONFERANS DÜZENLEMİŞTİR
AVİM 19.01.2016 -
KESEP’TEKİ OLAYLARA İLİŞKİN ERMENİ İDDİALARI
Hande Apakan 16.04.2014 -
AVRUPA BİRLİĞİ’NDE DİPLOMATİK KARİYERDE CİNSİYET EŞİTSİZLİĞİ: BİR ÖZET VE TÜRKİYE PERSPEKTİFİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 12.01.2026
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 10.02.2026
“ULUSLARARASI POLİTİKADA SAVAŞ VE BARIŞI DÜŞÜNMEK” BAŞLIKLI KONFERANS
