Başkan Obama Ermeni Anma Günü için yayımladığı mesajda soykırım sözcüğünü telaffuz etmedi; geçen yıl da olduğu gibi bu deyimin Ermenicesi olan Metz Yegern sözcüklerini kullandı. Böylelikle aslında, dolaylı olsa da, 1915 olaylarını soykırım olarak tanıdı. Bu kelime oyunu Türk kamuoyunu memnun etti. Buna karşın, Diaspora’da Başkan’ın aday iken 1915 olaylarını soykırım olarak tanımlamak için verdiği sözü tutmadığı itirazları devam ediyor. Bunun için olmalı, Başkan mesajının yarısı ABD Ermenilerini övmeye ayrılmış; Ermenilerin ABD ekonomisine katkılarından, Amerikan demokrasisini güçlendirmelerinden vs. bahsediliyor. Küçük Ermeni toplumunun ABD’ye kayda değer bir katkıda bulunduğuna inanmak zor. Amerikan Başkanlarının 24 Nisan mesajları bir iç siyaset belgesidir ve muhatabı Türkiye değil, Ermeni asıllı Amerikan vatandaşlarıdır. Bu açıdan bakıldığında, söz konusu mesajların Türkiye için önemi azalır; ancak ne olursa olsun, belirli bir tarihi olaya önyargılı bir yaklaşım sergilendiğinden bu mesajların Türkiye için kabul edilebilir yanı yoktur. Dış siyaset açısından bakıldığında ise, Türkiye-ABD arasında bazı sorunların olduğu bir dönemde bu son mesajın yeni bir sorun yaratmadığı söylenebilir. Ermenistan Devlet Başkanı Serj Sarkisyan’ın 24 Nisan’da yaptığı konuşmada en fazla dikkati çeken husus 1915 olaylarının Ermenileri imha etmek için uygulanan bir Osmanlı devlet politikası sonucu olduğu ifadeleridir. Bu sözler, hukuki açıdan ortada bir soykırım olduğunu belirlemek ve sorumlusu göstermek için kullanılmıştır. Konuşmanın olumlu denebilecek tarafı, çok kere yapıldığının aksine, 1915 olayları ile günümüz Türkiyesi arasında bir bağlantı kurmamasıdır. Bu arada, Türkiye’de Ermenistan’ın mücadelesini destekleyenlere teşekkür edilmesi, Türk Hükümetleri ve Türk kamuoyunu “soykırım” savını kabul etmeyeceğini ve ümidinin liberal aydınlara bağlanmış olduğunu ortaya koyması yönünden anlamlıdır. 24 Nisan’da İstanbul’da yapılan gösterilere katılanların sayısının gösterdiği gibi, bu grup çok küçüktür. Değil Türkiye kamuoyunu ikna etmek, tersine hem kendileri hem Ermeni iddiaları için olumsuz tepkiler yaratmanın ötesine geçememektedirler. Gerek Başkan Obama’nın gerek Başkan Sarkisyan’ın Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin en önemli konusu olan protokollere ve bu belgelerin geleceğine temas etmemeleri dikkat çekmektedir. Bu, hiç olmaz ise kısa bir dönem içinde, protokoller konusunda bir ilerleme olmayacağını, Türkiye protokollerin uygulanmasının Karabağ sorununa bağlamış bulunduğundan bu sorunda da bir gelişme olmayacağının işareti sayılabilir.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ERMENİ MALLARI
Ömer Engin LÜTEM 21.12.2010 -
ABD SENATOSUNDA “SOYKIRIM” KARAR TASARISI
Ömer Engin LÜTEM 06.04.2014 -
AMERİKAN SEÇİMLERİ VE ERMENİLER
Ömer Engin LÜTEM 05.11.2012 -
FRANSA VE ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARI
Ömer Engin LÜTEM 20.01.2011 -
TÜRKİYE-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİ
Ömer Engin LÜTEM 22.12.2017
-
ERMENİ ELEŞTİREL TARİH YAZIMININ BİR ÖNCÜSÜ: MADATİA KARAKASHİAN
Ahmet Can ÖKTEM 05.03.2021 -
KOLEKTİF GÜVENLİK ANLAŞMASI ÖRGÜTÜ’NİN YENİ GENEL SEKRETERİ VE RUSYA’NIN ERMENİSTAN ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 28.04.2017 -
ERİVAN TÜRKİYE’Yİ ELEŞTİRİYOR (2)
Ömer Engin LÜTEM 20.06.2010 -
G-8, BRICS ve G-20, KÜRESEL EKONOMİK KURUMLARIN REKABETİ
Alev KILIÇ 19.06.2013 -
ESAD REJİMİNİN ARDINDAN SURİYE VE ÇİN
Seyda Nur OSMANLI 03.01.2025
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
"TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNİN DÜNÜ BUGÜNÜ YARINI" BAŞLIKLI KONFERANS