
Bir süredir Weber’in Avrupa Komisyonu Başkanı olmasının muhtemel tehlikelerini çeşitli yorumlarla kalem almaktayız. Bilhassa Türkiye karşıtı açıklamaları ve Türkiye karşıtlığı üzerinden yürüttüğü seçim propagandası rahatsız edici boyutlara varmıştır. Ancak Weber’in Avrupa Birliği için doğru bir isim olmadığını düşünen yalnız Türkiye değildir. Yunanistan Başbakanı Alexis Tsipras (Çipras) da Manfred Weber’in Avrupa Komisyonu Başkanı olması durumunun Avrupa Birliği için felaketle sonuçlanacağı görüşünü savunmaktadır.
23-26 Mayıs 2019 tarihlerinde Avrupa Parlamentosu (AP) ve Avrupa Komisyonu Başkanlığı seçimi yapılacaktır. Söz konusu seçimler, Avrupa Birliği’nin mevcut sosyo-politik yapısı göz önünde bulundurulduğunda, yalnız Kıta Avrupası için değil küresel düzeyde de ırkçılık ve yabancı düşmanlığı eğilimine yön verecek muhtemel sonuçları ile endişe verici olarak değerlendirilmektedir. Mayıs 2019’dan sonrası için kurgulanan muhtemel senaryolar ise şu şekildedir[1]:
- Sarı Yelekliler AP seçimleri için “bilinmeyen değişken” olarak değerlendirilmektedir. Bu da Sarı Yelekliler’e yakın siyasi partilerin “yükselen yıldız” olma ihtimalini kuvvetlendirmektedir. Ayrıca yükselişteki diğer partiler, İspanya’nın sağ partisi VOX, Polonya’nın aşırı sağ partisi KUKIZ’15’in Parlamento’da ciddi bir sandalye sayısı olabileceği tahmin edilmektedir[2].
- 2008 küresel ekonomik krizinden sonra Avrupalı’nın oylarında büyük bir kayma yaşandığı ifade edilmektedir. Avrupa Borç Krizi ve Avrupa’da yaşanan göç krizi, oyların hangi doğrultuda kullanılacağını tahmin etmeyi güç kılmaktadır. İspanya’da Aralık 2018’de Endülüs seçimlerinde sağ parti VOX’un ön plana çıkması “tahmin edilemezlik” durumuna bir örnek oluşturmaktadır. Popülist sağ parti VOX, ilk defa %5’in altındayken %10’un üzerinde oy alarak özerk siyasi bölge parlamentosuna girmeye hak kazanmıştır. Göçmen karşıtı parti, 109 sandalyeli bölge parlamentosunda 12 sandalye kazanmıştır.[3]Bu öngörülen bir sonuç değildir. Avrupa’daki siyasetin kaygan zemini tahminleri güçleştirmektedir.[4]
- AB muhalifi Avrupa Özgürlük ve Doğrudan Demokrasi Grubu (EFDD – Europe of Freedom and Direct Democracy Group) hem Brexit hem de AP seçimleri dolayısıyla ayrışma göstermektedir. Bunun sebebi, milletvekillerinin en az yedi farklı ülkede bulunması ve hepsinin bir araya gelememesidir. Avrupa Parlamentosu’nda grup oluşturabilmek için yasal olarak bütün milletvekillerinin bir araya gelmeleri gerekmektedir.[5]Bu durum EFDD açısından belirsizlik yaratmaktadır.[6]
- Bir diğer senaryo da, AP seçimlerine kadar Brexit’in gerçekleşip gerçekleşmeyeceğidir. Brexit seçimlerden sonra gerçekleşirse İngiliz seçmen artık temsil edilmeyeceği bir Parlamento seçimleri için oy kullanmış olacaktır. Bu da başka karmaşık bir durumdur.[7]
Bu senaryolar arasında Türkiye’yi ve Avrupa’da bulunan yabancıları ilgilendiren ve endişelendiren durum, “öngörülemezlik” içinde ırkçı ve göçmen karşıtı partilerin oylarını ciddi anlamda artırmaları ve muhtemel yabancı düşmanlığı söylemlerini güçlendirecek bir dizi açıklamanın gelme ihtimalidir. Yunanistan Başbakanı sol parti Syriza’nın lideri Alexis Çipras, aşırı sağ lider Bavyeralı Weber’in Avrupa Komisyonu Başkanı olmasının önüne geçilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Çipras, Weber’in Komisyon Başkanı olması durumunda sağ ve aşırı partilerin daha da güçlenmesinin Avrupa’daki ırkçı hareketleri cesaretlendireceğini ve bunun muhtemel sonucunun “felaket” olacağını belirtmiştir.[8]Weber, İtalya’daki Salvini gibi yükselen sesler için köprü vazifesi göreceğini söylemekte sakınca görmemiştir. Avrupa’daki belirsizlik tablosu şaşırtıcı sonuçlar sunarken, Avrupa Halk Partisi'nin (EPP – European People’s Party) Macaristan Başbakanı Orban’ın partisi Fidesz’i ihraç etme girişimine rağmen seçimlerde Weber’e destek sağlayacak olması bir başka beklenmedik gelişmedir. Yine de EPP içinde yer alan Yunan Yeni Demokrasi Partisi (New Democracy) farklı görüşte olduğunu ifade etmektedir.
Yeni Demokrasi Partisi’nin AB ve Uluslararası İlişkiler Danışmanı Yannis Smyrlis, Orban’ın ifadelerinin EPP’nin merkez sağ değerleri ve prensipleri ile uyumlu olmadığını söylese de[9], Weber’in aşırı sağ ve ırkçı söylemleri de Avrupa değerleri ile bağdaşmamaktadır ve Avrupa Komisyonu Başkanı olması durumunda AB değerlerinin zarar göreceği ortadadır.
[1]“Four Scenarios for the European Election”, Europe Elects, 30 Ocak 2019, https://europeelects.eu/2019/01/30/four-scenarios-for-the-european-election/
[2]“Four Scenarios for the European Election”, Europe Elects, 30 Ocak 2019, https://europeelects.eu/2019/01/30/four-scenarios-for-the-european-election/
[3]“Sağ Popülistler Endülüs Parlamentosu’nda”, Deutsche Welle, 3 Aralık 2018, https://www.dw.com/tr/sağ-popülistler-endülüs-parlamentosunda/a-46548048
[4]“Four Scenarios for the European Election”, Europe Elects, 30 Ocak 2019, https://europeelects.eu/2019/01/30/four-scenarios-for-the-european-election/
[5]“The Political Groups”, European Parliament, http://www.europarl.europa.eu/about-parliament/en/organisation-and-rules/organisation/political-groups
[6]“Four Scenarios for the European Election”, Europe Elects, 30 Ocak 2019, https://europeelects.eu/2019/01/30/four-scenarios-for-the-european-election/
[7]“Four Scenarios for the European Election”, Europe Elects, 30 Ocak 2019, https://europeelects.eu/2019/01/30/four-scenarios-for-the-european-election/
[8]“Tsipras: EU ‘Disaster’ if ultra-right Weber is Next Commisioner Chief”, Euractiv, 22 Mart 2019, https://www.euractiv.com/section/politics/news/tsipras-eu-disaster-if-ultra-right-weber-is-next-commission-chief/
[9]“Tsipras: EU ‘Disaster’ if ultra-right Weber is Next Commisioner Chief”, Euractiv, 22 Mart 2019, https://www.euractiv.com/section/politics/news/tsipras-eu-disaster-if-ultra-right-weber-is-next-commission-chief/
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ÇEK CUMHURBAŞKANI’NIN POPÜLİZM RÜZGARINDA BAŞI DÖNDÜ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 18.10.2017 -
AVRUPA’DA GEÇTİĞİMİZ HAFTA (4 EYLÜL – 10 EYLÜL 2017)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 11.09.2017 -
ERMENİ SÖYLEMİNE DESTEK VEREN SENATÖR YOLSUZLUKTAN YARGILANACAK
Hazel ÇAĞAN ELBİR 11.09.2017 -
AVRUPA KOMİSYONU’NDAN TÜRKİYE-BULGARİSTAN SINIRINA İNSANSIZ HAVA ARAÇLARI İLE “TAKVİYE”
Hazel ÇAĞAN ELBİR 07.02.2023 -
ERMENİSTAN’IN “DENGE SİYASETİ”
Hazel ÇAĞAN ELBİR 17.03.2017
-
BM GENEL SEKRETERİ BAN KI-MOON PAPA FRANSUVA'YI TASHİH ETTİ
AVİM 13.04.2015 -
BRICS GENİŞLEMEYE OLUMLU BAKIYOR
Şevval Beste GÖKÇELİK 01.07.2022 -
CANTERBURY HİKÂYELERİ: BAŞPİSKOPOS WELBY’NİN İSTİFASI VE ERMENİSTAN’IN DESTEK ARAYIŞI
Selenay Erva YALÇIN 20.12.2024 -
SOYKIRIM İDDİASININ TANITILMASINA PAŞİNYAN YENİ BİR BAKIŞ AÇISI GETİRİYOR
İlaha KHANTAMIROVA 02.09.2025 -
MOĞOLİSTAN’IN BAĞIMSIZLIĞININ 100. YILDÖNÜMÜ
Gülperi GÜNGÖR 09.07.2021
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
