
23 Ağustos 2024 tarihinde Nikol Paşinyan, Bağımsızlık Bildirgesinin kabulünün 34. yılı vesilesiyle bir mesaj yayınladı.[1] Söz konusu mesajda Paşinyan, Ermenistan Anayasası ve Ermenistan Bağımsızlık bildirgesinin içeriğinin ve bağlayıcılığının aynı olmadığını belirtti. Azerbaycan ise sürecin başından itibaren barış anlaşmasının koşulu olarak Azerbaycan’ın toprak bütünlüğünü inkâr eden Bağımsızlık Bildirgesi’ne atıf yapan Ermenistan Anayasası’nın değiştirilmesi konusunda kesin bir duruş sergilemektedir. Azerbaycan’ın Anayasa Değişiklik talebinde toprak bütünlüğüne ilişkin makul gerekçeleri bulunduğunu daha önceki yazılarımızda açıklamıştık.[2] Bu sorun giderilmeden barış anlaşmasının imzalanabilmesi zor görünmektedir.
Her ne kadar Bağımsızlık Bildirgesi Ermenistan’ın iç hukuk meselesi gibi görünse de söz konusu metin Ermenistan’ın imzalamaya istekli olduğunu her fırsatta belirttiği barış anlaşmasını olumsuz yönde etkilemektedir. Paşinyan, mesajında Bağımsızlık Bildirgesi Ermenistan’ın kuruluşu için önemli bir belge olduğunu, ancak devletin temel esaslarını ve teşekkülünü belirleyen anayasanın önüne geçecek hukuki geçerliliğe haiz olmadığını iddia etmektedir. Oysa 2009 yılında Türkiye ile Ermenistan arasında imzalanan Zürih Protokollerinin Ermenistan Anayasa Mahkemesi tarafından geri çevrilmesi bu iddianın doğru olmadığını göstermiştir.
Paşinyan’ın mesajında vurguladığı bir diğer husus Bağımsızlık Bildirgesinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Ermenistan’da “bağımsızlık ve devlet olma konularındaki” düşünceler o zamandan günümüze kadar önemli ölçüde değişmiş ve “daha derin ve kapsamlı” hale gelmiştir. Daha önceki açıklamalarında da Ermenistan’ın tarihi travmalarından sıyrılıp günümüze ve geleceğe odaklanmasının elzem olduğuna vurgu yapan Paşinyan’ın hem barış süreci hem de ülkesinin menfaatleri göz önünde bulundurulduğunda söylemleri ile anayasa değişikliğine karşıt bir tutum içinde olmadığı görülmektedir.
Azerbaycan ve Ermenistan arasında uluslararası hukuk ve iç hukuk çerçevesinde yapıcı bir diyalog yürütülmesi kalıcı barışın sağlanabilmesi açısından kritik bir öneme sahiptir. Azerbaycan’ın anayasa değişikliği talebi anlaşmanın uzun vadeli sürdürülebilirliğini ve iki devlet arası barışın kalıcılığını güvence altına almayı amaçlamaktadır. O sebeple müzakerelerin ve diplomatik çabaların arttırılması taraf devletler arasında sağlam bir anlaşma temeli atılması açısından önemlidir.
Sonuç olarak mevcut anayasa barış anlaşması sürecini tehlikeye atabilecek atıflar içermektedir. Sürecin sorunsuz bir şekilde sürdürülebilmesi ve bölgenin menfaatleri doğrultusunda sonuçlandırılabilmesi için çatışmacı bir tutum içeren bağımsızlık bildirgesine atıf yapan mevcut Ermenistan Anayasa’sında değişikliğe gidilmesi kaçınılmaz görünmektedir.
*Resim: JAM News
[1] Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի Շնորհավորական Ուղերձը Հայաստանի Անկախության Հռչակագրի Ընդունման 34-Րդ Տարեդարձի Առթիվ, “The Prime Minister of the Republic of Armenia”, 23 August 2024, ,https://www.primeminister.am/hy/statements-and-messages/item/2024/08/23/Nikol-Pashinyan-Announcement/
[2] Tuğçe Tecimer, Azerbaycan-Ermenistan Barış Anlaşması Önündeki Engel: Anayasa Değişikliği, “AVİM”, 10 Eylül 2024, https://avim.org.tr/tr/Yorum/AZERBAYCAN-ERMENISTAN-BARIS-ANLASMASI-ONUNDEKI-ENGEL-ANAYASA-DEGISIKLIGI
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
PAŞİNYAN’DAN BARIŞ SÜRECİNE TEK TARAFLI BAKIŞ
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 12.02.2025 -
DİASPORANIN NORMALLEŞME SÜRECİNE KARŞITLIĞI: ATKI KRİZİ
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 13.03.2025 -
ZAHAROVA’NIN “SOYKIRIM SÖZCÜLÜĞÜ”
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 11.02.2025 -
PAŞİNYAN’IN 'BATI ERMENİSTAN' AÇIKLAMALARI VE KAMUOYUNDAKİ GERÇEKLER
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 20.01.2025 -
BATI ERMENİSTAN İDDİASI VE KAMUOYUNDAKİ YANSIMALARI
Tuğçe TECİMER - Selenay Erva YALÇIN 27.03.2025
-
İSVİÇRE’NİN TARAFLI VE BARIŞA HİZMET ETMEYEN TUTUMU - 2
Selenay Erva YALÇIN 28.05.2025 -
BOSTON KİTAP PARTİSİ, ERMENİ TEHDİTLERİ
AVİM 18.12.2018 -
ÇİN’İN PASİFİK’TE YÜKSELEN PROFİLİ
Ali Murat TAŞKENT 26.01.2017 -
AFGANİSTAN’DAN YABANCI BİRLİKLERİN ÇEKİLMESİ SONRASI TALİBAN‘IN İLERLEYİŞİ
Gülperi GÜNGÖR 16.07.2021 -
DİASPORA ERMENİLERİ VE TAZMİNAT GİRİŞİMLERİ: MOVSESİAN DAVASI’NIN YANSIMALARI II
Aslan Yavuz ŞİR 27.02.2012
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
